这件官司的由来是这个样子的：
在"Michael Jackson: The King of Pop’s Darkest Hour"这本书裡面有谈到细节

★以下文章节录那本书，翻译：ncumew
有个住在丹佛的女歌手Crystal Cartier在1994年告Michael剽窃她的歌"Dangerous"。
她宣称ＭＪ、MJJ Production、Sony，和Epic违反了著作权和商标权。
她宣称她在1985年就创作了此首歌曲，并於1990年10月录製这首歌。
她进一步宣称她录了demo后送了25份拷贝档给各大唱片公司，
但后来其实她找不到原本的demo档做为证据，
她想用一个重新录製的档案来当为证物，但是法官说他不允许重製后录音带做为法庭上证物，
除非这种录音带可以证明跟原本的demo很类似。

在第二天的诉讼，有个丹佛的音乐家Kris Farris替ＭＪ作证说：
"我认为歌曲最重要的相似度是旋律，但是这两首最明显的相似度是歌名。"

在1994/2/14，歌迷聚集在法庭外等待ＭＪ的出现，ＭＪ还真的去了丹佛作证捍卫他的作品。
在那天，Cartier也出席法庭，但是一开始穿得很不得体，
非常紧身而且太暴露的皮製小礼服，还被法官送回家换衣服。

在这次作证后，有些媒体就质问为甚麼ＭＪ这麼积极的保护他的音乐，上庭作证，
因为之前1993年底的墨西哥官司也是一样的。那次更是可怕的长...但是为什麼不愿意出庭性侵案？

作者说，因为这种类似的官司，ＭＪ只要忠实的把他创作的过程描述出来就好，
但是出席性侵案的法庭，ＭＪ就会被问到私生活，性生活，和面对......被检察官逼著拍下性器官的照片......

补充：(感谢ulcer提供)
是法官允许录下此录音带的，一开始是为了留下法庭记录，后来因为内容实在太精采，
便在徵得MJ律师同意之后，以美金$15发售给想购买的歌迷，收入捐作公益使用。
而因为销售成绩太好(订单如潮水般涌来)，还有人开玩笑说，这录音带可以进入当时的销售排行榜！


★小小心得：
这段录音分成五个部分，前三个部分我都上字幕上的喜吱吱，
但到了第四跟第五部分开始真的是觉得有点无趣了...
要不是ＭＪ好听的声音跟不断地偷笑是我的原动力，不然我想我可能会翻桌，
因为最后两个部分女律师一直在插话，而且问的问题很没重点，跟ＭＪ就像简单的一问一答，
ＭＪ不像前三部分可以做比较多的解释，后面几乎都是Yes or no居多，
后面两部分唯一的收穫就是知道ＭＪ心情很好这样...他都不知道被女律师逗笑几次了XDDD(那个律师真的很天兵)

不过这个录音真的百听不腻，有清唱、有口技还有几句话的关键字XDDDDD
(Yes I do那句被我re不知道多少遍了...) ← 明显地居心不良*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*
ＭＪ的声音几乎一直都是很轻柔很有礼貌，但是还是可以听到很低沉或是语气很man的声音，超惊奇！
上到那段字幕的时候，我还在想：ＭＪ都不觉得自己前后两句话声音差的有点多吗XD
(不过也可能都回答的短短的，所以没差)

总之就是这样啦，各位看倌请好好欣赏吧~~~~♡(无敌推荐用耳罩式耳机听，整个超讚的喔\⊙▽⊙/)


感谢ptt版友ncumew跟ulcer的帮忙翻译让这份录音档中文字幕得以顺利的完 成，录音档总共有五个部分共50多分鐘。可以藉由这个录音档了解一些ＭＪ创作音乐的由 来，更可以在裡面听到ＭＪ的口技技巧以及清唱，在在让人佩服ＭＪ果然是音乐天才！