英文片名：An Inconvenient Truth
导演：Da.vis Guggenheim
主演：阿兰·戈尔 Al Gore
映时间：2006年5月24日

剧情：导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环保主义者，戈尔先生在本片中站在一个具有思考深度和令人注目的方式，向大家展示了大量有关全球变暖给人类带来巨大危害的，无可争议的事实和信息。“戈尔先生在本片中完全脱离了政治性演讲的外壳，充分地展示了他的个人魅力，以一种幽默而又客观的态度给观众们罗列了种种事实，让他们自己去得出结论。到了最后，所有的观众都被这些让人难以忘怀的画面深深打动，以至于他们都在座位上坐不住了”，导演古根海姆如是说。“难以忽视的真相”并不是一部表现绝望情绪的电影，但也不是仅仅喊出一个保护地球的口号而已。“很显然，我们现在面临着一个逐步加深的全球气候危机，这需要我们尽快地行动起来，以最聪明有效的方式解决问题”，戈尔语重心长地对观众说。

其它：　
　　电影已经不再是纯粹的娱乐工具，现实的沉重和复杂让它又背负起了越来越多的责任。自然问题，社会现象，当普通的呐喊声被淹没于金钱的碰撞声中的时候，一部部警世的记录片应运而生了。

　　麦克•摩尔在哥伦拜血案后拍摄出了《哥伦拜的保龄球》，以期引起全美以至全球对枪支管理和校园角斗的认真思考。

　　随着生活节奏的加快，已经疲于应付工作和应酬的人们把最大的时间压缩率用到了“吃”上，快餐于是迅速膨胀。但是快餐究竟对人体健康是否有害？有害的程度怎样？一直没人知道，或者说没人愿意知道。直到一个美国导演的出现。摩根在一部记录片《大号的我》中，以自己做试验，在2004年在一个月内完全吃麦当劳的食物，终于让恐.怖的体形和极其糟糕的各项数据勇敢的捅破了这个人们一直不愿意捅破的窗户纸-----快餐食品=垃圾食品=慢性自杀。

　　麦克尔·摩尔的《华氏911》在戛纳斩获大奖，宣告了纪录片的繁荣时代到来。近几年来，以保护动物为主题的纪录片，如《帝企鹅日记》等都得到了大家的广泛推崇，并且切实地起到了宣传动物保护的作用。如今，焦点又转到了环境保护上，本片作为导演古根海姆的力作，此次也被列入了戛纳电影节的参展影片单元，获得第79届奥斯卡最佳纪录片、最佳歌曲两项大奖充分说明了如今纪录片受重视的程度……


《难以忽视的真相》——世界末日还远吗?
作者：饼饼同学

[难以忽视的真相]是目前国内对这电影名的翻译..其实偶觉得不准确,应该翻译成 “难以接受的真相" 才好. 事实上,你对任何一个人说出世界末日已经不远了,突然不知道哪天晚上睡下后,第二天世界已是一片汪洋,说不准自己就被淹死了,再也睁不开眼了都会让人觉得难以接受.而且关键的是你知道快来了,但是又不知道是哪天.而且似乎还有一定的时间,于是人们的关注程度总是没有达到一定高度.然而如果说的太绝望,则又失去了本来想要唤起人们注意并且发动大家为了改变这个结果做出努力的初衷, 反而使人们觉得过于绝望,已经失去了斗争的勇气.

前天在电影院 里看这部电影的时候,脑海里不断浮现出这样几个以前看过的电影:
1) The day after tomorrow—看完这个An Inconvenient Truth,你就会想世界末日来临时应该就是The day after tomorrow里的样子吧, 然后回想一下,那里的人们是怎么逃生的.如果觉得自己的能力达不到那样,就难过的接受到时候必死无疑的结果.

2) The Ice Age—the Meltdown.这不是动画片吗?是的,但是除了松鼠同学的神经质行为和悲惨命运外,这并不是一个很好笑的电影.因为它也讲了这样一个大家其实早就心里有数的事实—地球变暖,很多冰山融化了,而冰山的融化可能会导致我们的家园被淹.那我们怎么办呢?像那些动物一样去高处找我们的诺亚方舟吗?

3) Poseidon---前两天看了这片的人对它的一个批评就是 突来的把船掀翻的巨浪是打哪来的?怎么可能没有一点预测就突然跑出来那么快的巨浪就把巨型游轮给翻了?真是瞎掰.我两星期前也是这么想的.但是看完这个电影…我改变主意了.我相信那是很有可能发生的,突如其来,不可预测.去年在8月发生的卡翠纳飓风(Hurricane Katrina)引发洪水，并对美国新奥尔良造成严重破坏死了很多人的时候,你有没有想过那飓风是打哪来的?怎么没有预测到?怎么就突然发生了呢?估计没有,因为我们多相信 “天灾人祸"一说.比如地震,谁叫你生活的城市在大陆板块的活动地带本来就是容易发生地震呢? 但是[An Inconvenient Truth]告诉你, 卡翠纳飓风(Hurricane Katrina)的发生也是Global Warming的一个必然结果.主要是海水温度的升高所致. 当水温升高,海上的气流就会变化,这是产生飓风的主要原因. 而且什么时候发生,多大,究竟在哪里发生,很难预测. 但是它的结果,如我们所看到的,是惨重的.可不比Poseidon里死的人少.

[An Inconvenient Truth]是一部环境保护纪录片.主要演员是2000年总统大选中落选的候选人戈尔先生(Al Core)本人.他也一直是 “Global Warming"现象的传播者和倡导环境保护重要性的政治家. 影片纪录了他在近几年里跑遍全世界各地主要国家和城市去作关于人类造成空气中二氧化碳浓度增加而导致的温室效应对地球的威胁讲座的经历. 电影主要是发生在一个大课堂里, 戈尔先生通过大量制作精美的图表,数据,曲线,动画片,多媒体甚至漫画来给大家上了一堂沉重的环境教育课.(观众不用怕没有专业知识听不懂,那些图表和多媒体都协助你能很清楚的知道电影在讲什么). 其中也传插了戈尔先生自己生活和传播环保的经历. 电影除了讲温室效应外,也从另一个侧面展现了戈尔先生以前在参加总统选举时不为人知的一面.他其实除了是政治家外,也是一个科学家,一个幽默的,锐智,并且坚持不懈的人.

可以说观看整个影片像是我们大学生在学校上的一个大课,老师在前面放着幻灯讲,学生们在下面或磕睡或专心的听着,只是这回,课堂不只是一个教室,而是所有在电影院里的观众和今后在家看DVD的观众. 传播的群体有了大幅度的提高. 戈尔先生自己在片中说: “我很早以前就想把这件事情说给每个人听,但是我发觉到了传播上的障碍".这样一个美国人怎么也不能跑遍全世界的每个角落把这些高深的理论和看了让很多人眼晕的图表拿给每个人看.于是导演在听过了一次戈尔先生的讲座后就决定要把它拍成电影,给更多人看.

对于Global Warming的警示有这样三个步骤:
1) 发现问题
2) 传播真相
3) 解决问题

之所以多了第二步是因为这是个太大的问题,只有让每个地球人都知道都做出行动才有可能 “解决问题". 所以我们一般认为的 “这是科学家们,领导们担心的问题"这个想法是错误的.科学家的工作主要是发现这个问题,提供证据,然后预测可能发生的情况.这些他们已经都做到了.领导是要制定政策和法令强制某些政策的施行以确保我们能有所行动.这点还未做的很完善.但是最主要的是,人们必须要了解真相,了解事情的严重性,并且在事实,证据的面前被说服才能帮助解决问题. 而传播这个工作,就是媒体工作者,电影人,艺术家,作家,甚至是一个小小的影迷(比如说我现在辛苦打字就是为了让更多人去看这个电影)应该帮助做的,并且能做到的. 这部电影的拍摄就是这个作用.

戈尔先生在电影里的课堂上为我们详细的用90多分钟对多年来科学家们关于Global Warming本身的起因,造成的结果和以后发展的研究做了详细而清楚接阐述. 里面用了好多做的很漂亮的图表和照片.证据确凿,很难不让人信服. 他提到了这样几点,供大家参考:

1) 首先他让我们从不同的角度欣赏了一下这个我们生存的星球,以便让你知道大概的一些地理知识.并且同时也要让我们对亲手把这个可爱的慰蓝星球毁掉而感到无比自责.

2) 温室效应的发生原理. 这里他用了动画片的形式为大家简单明了的解释了二氧化碳是怎么样造成了温室效应

3) 然后他用了大量图片和科学工作者的结果展示了来地球上发生的变化:多少冰山已经变成了没有一点雪的绿山;多少北极圈和南极岛的大冰块正在慢慢消失;多少曾经美丽的湖泊已经干涸;多少北极熊和企鹅因为冰的融化而死去(主要原因是原来北极熊和企鹅都是游一会儿泳就上到冰上歇息和找食物,而现在很多地方冰都没了,于是北极熊和企鹅的游泳距离加大,有时一直找不到上岸的冰块,于是就活活淹死了.)

4) 除了照片外,他也出示数据展示每隔几千年温度的变化和二氧化碳含量的变化,并且可以明显看出两者之间的关系.还有他的证据表明历史上温度最高的几个年份大部分都出现在近几年里,最高的温度则是去年2005年. 很多的曲线在展示时看到的结果是惊人的.最近几年里上升的幅度大到难以置信.以至于戈尔先生都要登上升降机去才能够到曲线. (因为屏幕比较大,图表也就比较大)

5) 再有就是因为冰的融化,本来在冰表面上折射回去的太阳光,现在折射少了,大都被海水所吸收,于是海水温度不断增加,从而导致了很多飓风和洪水等自然灾害.其中当然是主要讲的Hurricane Katrina.


6) 然后戈尔先生还分析了世界上各个国家CO2的排放比例,也就是谁对温室效应的形成"贡献"最大.无论是算上人口还是不算上,美国都是第一.而中国当然一乘上人口,就跑到第二去了. 而且不排除以后成为第一的可能.通过这个他其实是想说,美国人对灾难的造成应付的责任最大,但同时他们改善此结果所能做的也最多.

7) 最后当然是对未来的海平面和温度的预测.很多的冰山都将完全融化,南极岛的一个大角将融化脱离(目前体积已经缩小了很多,一但此角脱离就说明温室效应已经相当严重了).另外如果半个南极融化或是另一个大冰岛完全融化将使地球的海平面整个上升20英尺. 之后……水将淹没临海城市如:曼哈顿(戈尔先生说即使911没有撞毁世贸大楼,到时候也会被水给冲倒了- -),迈阿密,旧金山…世界各国的沿海城市和海拔低的地方….当然这里也包括我们两个人口最密集的城市:上海和北京. 再最后…..地球就变成水球了…-_____-|||…T_____T….

其实在整个听报告的过程中,我总有个感觉就是这一切是不可避免的…因为地球上生物是有生存周期的…恐龙同学们生存的时候,没有我们…他们的时代过去了..地球上一次大灭绝,然后冰河时代…然后人类的时代,…再然后人类灭绝,…下一个不知是什么生物的时代(也许是蚂蚁什么的),然后下一代的生物们就会在博物馆里放上人类的骨架观赏就像我们现在博物馆里的恐龙骨架一样….这些早晚会发生.但是当然这不是电影的主题.电影主要是要告诉我们: 现在面临这样的一种情况,对待它是一种态度上,精神上,道德上的问题,不是科学问题或政治问题.我们是否应该为保护自己的家园和下一代的生存环境做点什么.电影里也多次提到政府对此问题的反映不足.很多报告被递交上去时都被一些不懂科学的秘书们修改了.重要的事实没有能得到重视.但是最重要的是人们是有选择的权利的,选择等死还是为改善此局面尽自己的努力.

在中间戈尔先生去各国演讲的片段中,特别演了去中国北京的清华大学做演讲的情况. 戈尔先生很重视中国的传播.他也说从中国的科学家那里学到很多.( 我们的清华大学和学子们也自然因此在电影中露了半天脸,还有清华学子们对戈尔先生的热烈欢迎场面).但是同时他也表示出对中国环境的担忧.因为中国的人口以及工业污染很严重.

影片最后, 戈尔先生以人类登上月球的精神鼓舞我们,没有什么事情人类是不能做到的.即使是在某个阶段看似是mission impossible 的,在不久的将来都有可能实现. 可是他没有能告诉我们一个有效的办法.他只提到了用省油和过滤排气的车子等,但是车子的数量在每年增长,是否这就是一个可行的办法呢? 也许你会对他的答案不满意,因为在他展示了那么多 “令人绝望的"数据并说服你世界末日就不远了后,没有能给我们很多希望.于是不免让人有些 “事以至此,能活一天活一天"的想法.而不是达到在看完后充满斗志或出门就决定明天不开车了这种效果.

在电影里戈尔先生用了这样两个比喻我记忆很深刻.一个是先把一只青蛙放进一个已经煮沸的锅里, 青蛙烫的 “蹭"一下就蹦出来了(青蛙也不知道是着谁惹谁了…真惨);然后把它放进一个同样的冷水锅里,开始在下面用煤气逐渐加热, 青蛙一开始自然没有跳出来,温度缓慢上升,但是青蛙始终没想要出来,因为温度上升慢,它已经逐渐在适应而不是一下被烫到.于是它也就没有正常的 “反射"要去逃走,而是始终在温度上升的水里呆着…温度眼看就要到达沸点…这时青蛙已经不知道怎么逃了..还是呆着..直到…直到…被人救出来….但是问题是…..谁来救我们呢?.

第二个是一杆秤,秤的左边是一堆金条,很诱人…而另一边…则是我们的地球…..到底哪个更重要呢?

走出电影院,心情果然很沉重.这个电影让你很容易忧心忡忡,它好的地方是给大家一个为未来担忧的理由,好好审视自己的罪行….但是不好的就是我上面说的正面积极的反映来的不如绝望消极的反映大.

我们出来最大的感受是----The end is near...We are all going to die….